با وجود اینکه فقها خود را در عمل کردن به روایات ائمه (ع) ملزم میدانند، اما گاه به مضمون برخی از روایات صحیح و تامّ عمل نمیکنند که از آن به «اعراض مشهور از خبر» تعبیر میشود. اعراض گاه در ناحیه سند و گاه در ناحیه دلالت واقع میشود. بیشتر اصولیان بر این باورند که اعراض مشهور، موجب وهن روایت میشود ولی در مقابل، عدهای نیز معتقدند که اعراض مشهور هیچگونه تأثیری در وهن روایت ندارد. در این تحقیق، به تبیین جایگاه اعراض از مشهور در ناحیه سند و نیز در ناحیه دلالت پرداخته و همچنین ادله هر دو دیدگاه موافق و مخالف اعراض مشهور مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته است. یافته تحقیق حاکی از این است که اختصاص مسأله اعراض صرفاً به شهرت عملی درست نیست، بلکه صحیحتر آن است که گفته شود این بحث مربوط به شهرت فتوایی است و از آنجا که شکلی از شهرت فتوایی میتواند در مخالفت با یک روایت هم واقع شود، موضوع اعراض، به این نوع از شهرت اختصاص دارد. همچنین تقدیم جرح راوی بر توثیق وی، کاشفیّت عمل نکردن به یک روایت از اعراض و نیز خروج از عنوان موثوقالصدور بودن، عمدهترین ادلّه موافقین ضعف خبر به واسطه اعراض مشهور محسوب میشود.
مسجد سرائی, حمید, & موسوی, سید مهدی. (1401). بازپژوهی در مسأله «اعراض مشهور از خبر». فقه و مبانی حقوق اسلامی, 55(2), 451-431. doi: 10.22059/jjfil.2023.346806.669410
MLA
حمید مسجد سرائی; سید مهدی موسوی. "بازپژوهی در مسأله «اعراض مشهور از خبر»", فقه و مبانی حقوق اسلامی, 55, 2, 1401, 451-431. doi: 10.22059/jjfil.2023.346806.669410
HARVARD
مسجد سرائی, حمید, موسوی, سید مهدی. (1401). 'بازپژوهی در مسأله «اعراض مشهور از خبر»', فقه و مبانی حقوق اسلامی, 55(2), pp. 451-431. doi: 10.22059/jjfil.2023.346806.669410
VANCOUVER
مسجد سرائی, حمید, موسوی, سید مهدی. بازپژوهی در مسأله «اعراض مشهور از خبر». فقه و مبانی حقوق اسلامی, 1401; 55(2): 451-431. doi: 10.22059/jjfil.2023.346806.669410