دانشگاه تهران فقه و مبانی حقوق اسلامی 2008-8744 52 1 2019 08 23 Jurisprudential Study of the Effect of Honor on the Process of Criminal Proceedings Related to Others’ Rights (Haq ul-Naas) بررسی فقهی تأثیر حیثیت بر روند دادرسی کیفریِ مربوط به حق الناس 225 245 73573 10.22059/jjfil.2019.254282.668468 FA سید احمد میرخلیلی استادیار گروه فقه و حقوق اسلامی دانشگاه آیت الله حائری میبد نفیسه متولی زاده استادیار گروه فقه و حقوق اسلامی دانشگاه آیت الله حائری میبد محمد یزدی نیاپور دانشجوی دکترای فقه و حقوق جزای دانشگاه آیت الله حائری میبد، Journal Article 2018 04 03 In many criminal proceedings the honor of people is at risk. Since honor has a lot of personal and social effects, and Shariah endeavors to preserve the honor of individuals, and according to other arguments and rules in jurisprudence, such as: the <em>la zarar</em> principle, the principle of the individuality of criminal liability, etc. and since the reasons for the lack of influence of honor, such as the effort of religious law in the rights of others (<em>haq ul-naas</em>), justice in the proceedings, consensus, etc. are not sufficient, it is proven that if the common procedure related to human right leads to a harm coming to the honor of an individual or individuals, despite the effort of religious law to the rights of others, the judge is required to conduct the procedure within a framework that prevents harming the honor. If it is not possible to prevent this harm, due to the interference with the necessity of proceedings and the necessity of maintaining honor, it is necessary to act in accordance with the rule of interference. در بسیاری از دادرسی­های کیفری حیثیت افراد در معرض خطر است. از آنجا که حیثیت از آثار فردی و اجتماعی فراوانی برخوردار است و شرع اهتمام به حفظ حیثیت افراد دارد و با توجه به سایر ادله و قواعد در فقه؛ مانند: قاعدۀ لا ضرر، اصل شخصی بودن مجازات و ... و از آنجا که ادلۀ عدم تاثیر حیثیت مانند: اهتمام شرع به حق الناس، عدالت در دادرسی، اجماع و... تمام نمی‌باشد، اثبات می شود که اگر روند معمول دادرسی کیفریِ مربوط به حق الناس، منجر به آسیب دیدن آبرو شود، بر قاضی لازم است در چارچوب و تحت ضابطۀ مشخص، دادرسی را به گونه‌ای هدایت کند که مانع آسیب حیثیتی شود. در صورتی که امکان جلوگیری از این آسیب نباشد، با توجه به تزاحم لزوم دادرسی و لزوم حفظ حیثیت، لازم است بر اساس قاعدۀ تزاحم عمل نماید. https://jjfil.ut.ac.ir/article_73573_20f4e02e6ad5cf6089cc66d1d88bc060.pdf