@article { author = {Bahmanpouri, Abdolllah and Haeri, Mohammad hassan and Fakhlaei, Mohammad Taqi}, title = {Surney and Criticism of Proofs of Nullification of Option of Condition in Unilateral Legal Acts}, journal = {Jurisprudence the Essentials of the Islamic Law}, volume = {46}, number = {2}, pages = {209-231}, year = {2013}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-8744}, eissn = {2228-7612}, doi = {10.22059/jjfil.2013.51925}, abstract = {The principle of sovereignty of will is taken into consideration in jurisprudence and law as one fundamental, significant principle. One instant of declaring sovereignty of will is the right to cancel the contract through option of condition. That the contracts are subject to the option of condition is easily accepted – though whether this is acceptable with some instants of contracts such as marriage, pious endowment, and liability is a matter of disagreement. When it comes to unilateral legal acts, however, one encounters some difficulties and obstacles inasmuch as a good number of jurists have intended to prove that they are not subject to this option. In addition to consensus, those jurists have argued some rational proofs some of which referring to the point that unilateral legal acts cannot be conditioned and some other to the point that they cannot be subject to option. The present research deals with the proofs of nullification and criticism of them.}, keywords = {Option of Condition,unilateral legal acts,returning what is nullified,right-causing unilateral legal act,waiver unilateral legal act,mutual cancelation}, title_fa = {نقد و بررسی ادله بطلان خیار شرط در ایقاعات}, abstract_fa = {اصل حاکمیت اراده به عنوان یکی از اصول مهم و زیربنایی در فقه و حقوق مورد توجه است یکی از مصادیق ابراز حاکمیت اراده حق فسخ معامله با خیار شرط است. جریان خیار شرط در عقود به راحتی پذیرفته شده هر چند که در برخی مصادیق عقود چون نکاح و وقف وضمان اختلاف نظر وجود دارد، اما جریان خیار شرط در ایقاعات با سخت گیری‌ها و موانعی روبرو بوده و بسیاری از فقها در صدد توجیه عدم جریان خیار در ایقاع بوده اند. مشهور میان اصحاب، عدم نفوذ خیار شرط در ایقاعات است و مستند آن‌ها علاوه بر اجماع، وجوهی است عقلی که برخی از آنها به این برمی گردد که ایقاع مطلقا شرط را قبول نمی کند و برخی نیز به این برمی گردد که ایقاع خصوص خیار را قبول نمی کند. در این جستار به بیان ادله بطلان و نقد و بررسی آن پرداخته ایم.}, keywords_fa = {خیار شرط,ایقاع,اعاده معدوم,ایقاع موجد حق,ایقاع مسقط حق,تقایل}, url = {https://jjfil.ut.ac.ir/article_51925.html}, eprint = {https://jjfil.ut.ac.ir/article_51925_c06de90d3c0383a80f7c35f7af9c4b8e.pdf} }